Zurück zur Datenbankübersicht (Karte)

Bürgergutachten Bärenloch

(ID 127)

  • Rahmendaten

    Bundesland
    Nordrhein-Westfalen
    Kreisfreie Stadt:
    Solingen, Klingenstadt

    Herkunft des Eintrags:
    OECD Database of Representative Deliberative Processes and Institutions
    Name des Verfahrens:
    Bürgergutachten Bärenloch
    Art des Verfahrens:
    Planungszelle
    Thema:
    Ausbau von Naherholungsgebiet in Solingen
    Fragestellung:
    Welche Vorstellungen und Wünsche haben die Bürger:innen im Hinblick auf den weiteren Ausbau der Tageserholungsfläche "Bärenloch"?
    Schlagworte:
    Stadtplanung, Naherholung, Bärenloch, Solingen,
    Themenfelder:
    Klima
    Stadtplanung
    Bürgerbeteiligung
    Gebietskörperschaftübergreifend?
    Nein
    Gebietskörperschaftsintern?
    Nein
    Beginn des Bürgerrats:
    1978
    Ende des Bürgerrats:
    1978
    Anzahl der Teilnehmenden:
    150
    Politische Ebene:
    Kommunal
    Aktueller Status:
    Beendet
    Auftraggeber des Verfahrens:
    Stadt Solingen
    Durchführende Akteure:
    Institut für Demokratie- und Partizipationsforschung (IDPF)
    Links zu den durchführenden Akteuren:
    www.idpf.eu
    Art der Akteure:
    Nicht-gewinnorientiert
    Öffentlich-rechtlich
    Offizieller Kontakt für den Bürgerrat:
    keine Angabe
    Rechtliche Grundlage:
    keine Angabe
    Verstetigung:
    Einmalig

    Ziel und Zweck des Verfahrens:
    Die Bürger:innen sollen durch den Bürger:innenrat die Möglichkeit haben, an der Gestaltung und der weiteren Entwicklung der Tageserholungsfläche "Bärenloch" mitzuwirken.
    Überblick über das Verfahren:
    keine Angabe
    Verbindung zu anderen Beteiligungsprozessen:
    keine Angabe
    Besonderheiten des Verfahrens und sonstige Anmerkungen:
    keine Angabe

    Dokumente:
    keine Angabe
    Webseiten:
    Seite Zugriff URL HTML Datei
    idpf.uni-wuppertal.de 19.09.2023 12:19:09 https://idpf.uni-wuppertal.de/fileadmin/idpf/bg_b%C3%A4renloch_kleiner.pdf Datei

  • Planung und Durchführung

    Art des Losverfahrens:
    keine Angabe
    Auswahlkriterien beim Losverfahren:
    keine Angabe
    Datenbasis für das Losverfahren:
    keine Angabe
    Gab es nicht-geloste Teilnehmende?
    keine Angabe
    Wie wurden die ausgelosten Personen kontaktiert?
    keine Angabe
    Anzahl Einladungen:
    keine Angabe
    Anzahl positiver Rückmeldungen:
    keine Angabe
    Quote positiver Rückmeldungen in Prozent:
    keine Angabe
    Gab es eine finanzielle Entschädigung für die Teilnehmenden?
    Unbekannt
    Unterstützung der Teilnahme:
    keine Angabe

    Kosten:
    keine Angabe
    Herkunft der Finanzierung:
    keine Angabe

    Datum des Beschlusses:
    keine Angabe
    Prozessausführung: Einbezug von Stakeholdern (Zivilgesellschaft, Wirtschaft, Wissenschaft, Verwaltung):
    Unbekannt
    Prozessausführung: Politische Mandatsträger:innen (Exekutive, Legislative):
    Unbekannt

    Art der Sitzungen:
    keine Angabe
    Drop-Outs:
    keine Angabe
    Optional: Angebotene Plattformen:
    keine Angabe
    Anzahl der Sitzungstage:
    3
    Art der Kleingruppen:
    keine Angabe
    Wurde eine Facilitation-Methode angewandt?
    keine Angabe
    Angewendete Methoden:
    keine Angabe
    Gesamtdauer der Sitzungen in Stunden:
    3
    Anzahl der Panel:
    keine Angabe

    Einbezug von externer Expertise:
    Ja
    Anzahl der Experten:
    keine Angabe
    Einbezug von externer lokaler Expertise:
    Ja
    Anzahl der lokalen Experten:
    keine Angabe
    Sonstige Hintergründe:
    keine Angabe
    Gesamtumfang des externen Inputs:
    keine Angabe
    Hintergrund der Expert:innen:
    Wissenschaft

    Welche Begleitgremien gab es zum Bürgerratsprozess?
    keine Angabe
    Perspektiven in den Begleitgremien:
    keine Angabe
    Rolle der Begleitgremien:
    keine Angabe

    Wurde Öffentlichkeitsarbeit durchgeführt?
    Unbekannt
    Umfang und Art der Öffentlichkeitsarbeit:
    keine Angabe
    Wer hat die Öffentlichkeitsarbeit durchgeführt?
    keine Angabe

  • Ergebnisse und Wirkung

    Wurde der Bürgerrat evaluiert?
    keine Angabe
    Art der Evaluation:
    keine Angabe
    Methodik der Evaluation
    Teilnehmer:innenbefragung
    Herausforderungen:
    keine Angabe
    Lernerfahrungen für zukünftige Verfahren:
    keine Angabe
    Gab es eine Begleitforschung?
    keine Angabe

    Anzahl der vom Bürgerrat erarbeiteten Empfehlungen für die Politik:
    keine Angabe
    Sind die Empfehlungen übergeben worden?
    keine Angabe
    Sind die Empfehlungen publiziert worden?
    Ja
    Wurden die Empfehlungen mit den Adressaten diskutiert?
    Unbekannt

    Legislative Beratung:
    Ja
    Gab es eine Stellungnahme zu den Empfehlungen?
    keine Angabe
    Legislative Beschlüsse:
    Unbekannt
    Exekutive Beschlüsse:
    Unbekannt
    Politische Mehrheitsverhältnisse der Legislative:
    keine Angabe
    Politische Mehrheitsverhältnisse der Exekutive:
    SPD
    Regierungswechsel während des Prozesses:
    Nein
    Wurde die Umsetzung überprüft?
    keine Angabe
    Stand der Umsetzung:
    keine Angabe

  • Kontaktdaten

    Vorname:
    keine Angabe
    Name:
    keine Angabe
    Telefon:
    keine Angabe
    Mobil:
    keine Angabe
    E-Mail:
    keine Angabe
    Welche Rolle hatten Sie im Bürgerrat?
    keine Angabe