Zurück zur Datenbankübersicht (Karte)

Planungszellen "Kommunikative Räume an der Bergischen Universität Wuppertal"

(ID 142)

  • Rahmendaten

    Bundesland
    Nordrhein-Westfalen
    Kreisfreie Stadt:
    Wuppertal, Stadt

    Herkunft des Eintrags:
    Doing Mini-Publics
    Name des Verfahrens:
    Planungszellen "Kommunikative Räume an der Bergischen Universität Wuppertal"
    Art des Verfahrens:
    Planungszelle
    Thema:
    Bauliche Maßnahmen an der Universität Wuppertal
    Fragestellung:
    Wie lassen sich die Räumlichkeiten der Universität Wuppertal im Sinne neuer kommunikativer Anforderungen an die Lernumgebung gestalten?
    Schlagworte:
    Studierende, Universität, Campus, Wuppertal
    Themenfelder:
    Bau
    Bildung & Schule
    Gebietskörperschaftübergreifend?
    Nein
    Gebietskörperschaftsintern?
    Ja
    Beteiligte Orte:
    Studierende der Universität
    Beginn des Bürgerrats:
    12.10.2009
    Ende des Bürgerrats:
    15.10.2009
    Anzahl der Teilnehmenden:
    54
    Politische Ebene:
    keine Angabe
    Aktueller Status:
    Beendet
    Auftraggeber des Verfahrens:
    Bergische Universität Wuppertal
    Durchführende Akteure:
    Forschungsstelle Bürgerbeteiligung der Bergischen Universität Wuppertal
    Links zu den durchführenden Akteuren:
    https://idpf.uni-wuppertal.de/de/
    Art der Akteure:
    Nicht-gewinnorientiert
    Öffentlich-rechtlich
    Offizieller Kontakt für den Bürgerrat:
    Bergische Universität Wuppertal
    Institut für Demokratie- und Partizipationsforschung (IDPF)
    Forschungsstelle Bürgerbeteiligung
    Bendahler Str. 29
    42285 Wuppertal
    Tel.: +49 (0) 202-439 4797
    E-Mail: info@idpf.eu
    Rechtliche Grundlage:
    keine Angabe
    Verstetigung:
    Einmalig

    Ziel und Zweck des Verfahrens:
    Viele in den 1970er Jahren gegründete Universitäten weisen mittlerweile einen erheblichen Renovierungsbedarf auf. Gleichzeitig wird in ganz Deutschland intensiv über die Studiensituation diskutiert; durch den Bologna-Prozess verändern sich die Anforderungen an die Studierenden auf ganz unterschiedliche Art und Weise. Durch intensivierte Präsenzzeiten an der Universität wird diese beispielsweise noch stärker als früher über mehrere Jahre der zentrale Lebensmittelpunkt der Studierenden. Der Aufenthaltsqualität kommt damit eine noch größere Bedeutung zu als früher. Aber auch die Lern- und
    Arbeitsformen haben sich über die Jahre entscheidend verändert: Kommunikative Fähigkeiten werden
    zu einer Schlüsselqualifikation der universitären Ausbildung. Auch diesen Entwicklungen muss die
    Raumgestaltung einer Hochschule Rechnung tragen. Die Aufgabenstellung an die TeilnehmerInnen der
    Planungszelle lautete, mit Unterstützung von Experten vor dem Hintergrund der eigenen Erfahrungen
    Anregungen einzubringen, die bei herkömmlichen Planungen oft unberücksichtigt bleiben. Im Fokus
    standen dabei die besonderen Kommunikationsstrukturen an der Bergischen Universität.
    Überblick über das Verfahren:
    keine Angabe
    Verbindung zu anderen Beteiligungsprozessen:
    keine Angabe
    Besonderheiten des Verfahrens und sonstige Anmerkungen:
    keine Angabe

    Dokumente:
    keine Angabe
  • Planung und Durchführung

    Art des Losverfahrens:
    Stratifiziertes Losverfahren
    Auswahlkriterien beim Losverfahren:
    Sonstige
    Datenbasis für das Losverfahren:
    keine Angabe
    Gab es nicht-geloste Teilnehmende?
    keine Angabe
    Wie wurden die ausgelosten Personen kontaktiert?
    keine Angabe
    Sonstige Auswahlkriterien:
    Studierende der Universität
    Anzahl Einladungen:
    keine Angabe
    Anzahl positiver Rückmeldungen:
    keine Angabe
    Quote positiver Rückmeldungen in Prozent:
    keine Angabe
    Gab es eine finanzielle Entschädigung für die Teilnehmenden?
    keine Angabe
    Unterstützung der Teilnahme:
    keine Angabe

    Kosten:
    keine Angabe
    Herkunft der Finanzierung:
    keine Angabe

    Datum des Beschlusses:
    keine Angabe
    Prozessausführung: Einbezug von Stakeholdern (Zivilgesellschaft, Wirtschaft, Wissenschaft, Verwaltung):
    keine Angabe
    Prozessausführung: Politische Mandatsträger:innen (Exekutive, Legislative):
    keine Angabe

    Art der Sitzungen:
    Nur Präsenz
    Drop-Outs:
    keine Angabe
    Optional: Angebotene Plattformen:
    keine Angabe
    Anzahl der Sitzungstage:
    4
    Art der Kleingruppen:
    keine Angabe
    Wurde eine Facilitation-Methode angewandt?
    keine Angabe
    Angewendete Methoden:
    keine Angabe
    Gesamtdauer der Sitzungen in Stunden:
    4
    Anzahl der Panel:
    keine Angabe

    Einbezug von externer Expertise:
    keine Angabe
    Einbezug von externer lokaler Expertise:
    keine Angabe
    Gesamtumfang des externen Inputs:
    keine Angabe
    Hintergrund der Expert:innen:
    keine Angabe

    Welche Begleitgremien gab es zum Bürgerratsprozess?
    keine Angabe
    Perspektiven in den Begleitgremien:
    keine Angabe
    Rolle der Begleitgremien:
    keine Angabe

    Wurde Öffentlichkeitsarbeit durchgeführt?
    keine Angabe
    Umfang und Art der Öffentlichkeitsarbeit:
    keine Angabe
    Wer hat die Öffentlichkeitsarbeit durchgeführt?
    keine Angabe
  • Ergebnisse und Wirkung

    Wurde der Bürgerrat evaluiert?
    keine Angabe
    Art der Evaluation:
    keine Angabe
    Methodik der Evaluation
    keine Angabe
    Herausforderungen:
    keine Angabe
    Lernerfahrungen für zukünftige Verfahren:
    keine Angabe
    Gab es eine Begleitforschung?
    keine Angabe

    Anzahl der vom Bürgerrat erarbeiteten Empfehlungen für die Politik:
    keine Angabe
    Sind die Empfehlungen übergeben worden?
    keine Angabe
    Sind die Empfehlungen publiziert worden?
    keine Angabe
    Wurden die Empfehlungen mit den Adressaten diskutiert?
    keine Angabe

    Legislative Beratung:
    keine Angabe
    Gab es eine Stellungnahme zu den Empfehlungen?
    keine Angabe
    Legislative Beschlüsse:
    keine Angabe
    Exekutive Beschlüsse:
    keine Angabe
    Politische Mehrheitsverhältnisse der Legislative:
    keine Angabe
    Politische Mehrheitsverhältnisse der Exekutive:
    keine Angabe
    Regierungswechsel während des Prozesses:
    keine Angabe
    Wurde die Umsetzung überprüft?
    keine Angabe
    Stand der Umsetzung:
    keine Angabe
  • Kontaktdaten

    Vorname:
    keine Angabe
    Name:
    keine Angabe
    Telefon:
    keine Angabe
    Mobil:
    keine Angabe
    E-Mail:
    keine Angabe
    Welche Rolle hatten Sie im Bürgerrat?
    keine Angabe