Zurück zur Datenbankübersicht (Karte)

Hochschulklimarat Burg Giebichenstein Kunsthochschule Halle

(ID 1434)

  • Rahmendaten

    Bundesland
    Sachsen-Anhalt
    Kreisfreie Stadt:
    Halle (Saale), Stadt

    Herkunft des Eintrags:
    Eigenrecherche
    Name des Verfahrens:
    Hochschulklimarat Burg Giebichenstein Kunsthochschule Halle
    Art des Verfahrens:
    Bürgerrat
    Thema:
    Klimaschutz an der Burg Giebichenstein Kunsthochschule Halle
    Fragestellung:
    keine Angabe
    Schlagworte:
    Halle, Bürgerrat, Hochschulklimarat, Burg, Giebichenstein, Kunsthochschule, Klima, Klimawandel, Klimakrise, Klimaschutz, KlimaPlanReal
    Themenfelder:
    Klima
    Gebietskörperschaftübergreifend?
    Nein
    Gebietskörperschaftsintern?
    Ja
    Beteiligte Orte:
    Halle (Saale)
    Beginn des Bürgerrats:
    2026
    Ende des Bürgerrats:
    2026
    Anzahl der Teilnehmenden:
    keine Angabe
    Politische Ebene:
    Kommunal
    Aktueller Status:
    In Planung
    Auftraggeber des Verfahrens:
    Burg Giebichenstein Kunsthochschule Halle
    Durchführende Akteure:
    keine Angabe
    Links zu den durchführenden Akteuren:
    keine Angabe
    Art der Akteure:
    keine Angabe
    Offizieller Kontakt für den Bürgerrat:
    Burg Giebichenstein Kunsthochschule Halle
    Katja Lehmann
    Neuwerk 7
    D-06108 Halle (Saale)
    Tel: +49 (0 )345 7751 -505
    E-Mail: lehmann@burg-halle.de
    Rechtliche Grundlage:
    Beauftragung durch eine öffentlich-rechtliche Körperschaft
    Verstetigung:
    Einmalig

    Ziel und Zweck des Verfahrens:
    Entwicklung eines Klimaschutzkonzepts Burg Giebichenstein Kunsthochschule Halle
    Überblick über das Verfahren:
    Im Rahmen des vom Bundesministerium für Bildung und Forschung geförderten Forschungsvorhabens „KlimaPlanReali - Nachhaltige Transformationspfade zur Klimaneutralität mit Planungszellen und Reallaboren – intensified“ wird an der Burg Giebichenstein Kunsthochschule Halle ein hochschulweiter Transformationsprozesses in Richtung Klimaneutralität initiiert. Dazu werden in einem zweijährigen Transferprojekt an der BURG sowohl eine Status-Quo-Analyse (SQA) zur Klimawirkung der Hochschule als auch ein Hochschulklimarat (HKR) nach dem Format der Planungszelle umgesetzt.
    Verbindung zu anderen Beteiligungsprozessen:
    Hochschulklimaräte an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg, Hochschule Harz und HSA Anhalt
    Besonderheiten des Verfahrens und sonstige Anmerkungen:
    keine Angabe

  • Planung und Durchführung

    Art des Losverfahrens:
    Stratifiziertes Losverfahren
    Auswahlkriterien beim Losverfahren:
    Geschlecht
    Datenbasis für das Losverfahren:
    Sonstiges
    Sonstige Datenbasis:
    Mitarbeiterlisten aus der Personalabteilung: Professor/innen, wissenschaftliche Mitarbeiter/innen, Mitarbeiter/innen
    Gab es nicht-geloste Teilnehmende?
    Nein
    Wie wurden die ausgelosten Personen kontaktiert?
    Per Email
    Anzahl Einladungen:
    keine Angabe
    Anzahl positiver Rückmeldungen:
    keine Angabe
    Quote positiver Rückmeldungen in Prozent:
    keine Angabe
    Gab es eine finanzielle Entschädigung für die Teilnehmenden?
    keine Angabe
    Unterstützung der Teilnahme:
    keine Angabe

    Kosten:
    keine Angabe
    Herkunft der Finanzierung:
    Bundesministerium für Bildung und Forschung

    Datum des Beschlusses:
    keine Angabe
    Einbezug von Stakeholdern (Zivilgesellschaft, Wirtschaft, Wissenschaft, Verwaltung):
    keine Angabe
    Prozessdesign: Politische Mandatsträger:innen (Exekutive, Legislative):
    keine Angabe

    Art der Sitzungen:
    Nur Präsenz
    Drop-Outs:
    keine Angabe
    Optional: Angebotene Plattformen:
    keine Angabe
    Anzahl der Sitzungstage:
    keine Angabe
    Art der Kleingruppen:
    Moderierte Kleingruppen
    Wurde eine Facilitation-Methode angewandt?
    keine Angabe
    Angewendete Methoden:
    keine Angabe
    Gesamtdauer der Sitzungen in Stunden:
    keine Angabe
    Anzahl der Panel:
    keine Angabe

    Einbezug von externer Expertise:
    Ja
    Anzahl der Experten:
    keine Angabe
    Einbezug von externer lokaler Expertise:
    keine Angabe
    Gesamtumfang des externen Inputs:
    keine Angabe
    Hintergrund der Expert:innen:
    keine Angabe

    Welche Begleitgremien gab es zum Bürgerratsprozess?
    keine Angabe
    Perspektiven in den Begleitgremien:
    keine Angabe
    Rolle der Begleitgremien:
    keine Angabe

    Wurde Öffentlichkeitsarbeit durchgeführt?
    keine Angabe
    Umfang und Art der Öffentlichkeitsarbeit:
    keine Angabe
    Wer hat die Öffentlichkeitsarbeit durchgeführt?
    keine Angabe
  • Ergebnisse und Wirkung

    Wurde der Bürgerrat evaluiert?
    keine Angabe
    Art der Evaluation:
    keine Angabe
    Methodik der Evaluation
    keine Angabe
    Herausforderungen:
    keine Angabe
    Lernerfahrungen für zukünftige Verfahren:
    keine Angabe
    Gab es eine Begleitforschung?
    keine Angabe

    Anzahl der vom Bürgerrat erarbeiteten Empfehlungen für die Politik:
    keine Angabe
    Sind die Empfehlungen übergeben worden?
    keine Angabe
    Sind die Empfehlungen publiziert worden?
    keine Angabe
    Wurden die Empfehlungen mit den Adressaten diskutiert?
    keine Angabe

    Legislative Beratung:
    keine Angabe
    Gab es eine Stellungnahme zu den Empfehlungen?
    keine Angabe
    Legislative Beschlüsse:
    keine Angabe
    Exekutive Beschlüsse:
    keine Angabe
    Politische Mehrheitsverhältnisse der Legislative:
    keine Angabe
    Politische Mehrheitsverhältnisse der Exekutive:
    keine Angabe
    Regierungswechsel während des Prozesses:
    keine Angabe
    Wurde die Umsetzung überprüft?
    keine Angabe
    Stand der Umsetzung:
    keine Angabe
  • Kontaktdaten

    Vorname:
    keine Angabe
    Name:
    keine Angabe
    Telefon:
    keine Angabe
    Mobil:
    keine Angabe
    E-Mail:
    keine Angabe
    Welche Rolle hatten Sie im Bürgerrat?
    keine Angabe