Zurück zur Datenbankübersicht (Karte)

Bürgerrat zur kommunalen Wärmeplanung

(ID 2471)

  • Rahmendaten

    Bundesland
    Mecklenburg-Vorpommern
    Gemeinde:
    Techentin

    Herkunft des Eintrags:
    Eigenrecherche
    Name des Verfahrens:
    Bürgerrat zur kommunalen Wärmeplanung
    Art des Verfahrens:
    Bürgerrat
    Thema:
    Kommunale Wärmeplanung der Gemeinde Techentin
    Fragestellung:
    keine Angabe
    Schlagworte:
    Techentin, Bürgerrat, Wärmeplanung, Energie
    Themenfelder:
    Energie
    Gebietskörperschaftübergreifend?
    keine Angabe
    Gebietskörperschaftsintern?
    Nein
    Beginn des Bürgerrats:
    13.10.2026
    Ende des Bürgerrats:
    11.2026
    Anzahl der Teilnehmenden:
    23
    Politische Ebene:
    Kommunal
    Aktueller Status:
    In Planung
    Auftraggeber des Verfahrens:
    Gemeinde Techentin
    Durchführende Akteure:
    Initiative Zukunftshandeln MV
    Offizieller Kontakt für den Bürgerrat:
    Gemeinde Techentin
    Lange Str. 67
    19399 Goldberg
    Tel.: +49 (0) 38736 / 820-0
    E-Mail: info@amt-goldberg-mildenitz.de
    Rechtliche Grundlage:
    Einsetzungsbeschluss des Gemeinderates,Landtages oder Bundestages
    Verstetigung:
    keine Angabe

    Ziel und Zweck des Verfahrens:
    Erarbeitung von Empfehlungen zur kommunalen Wärmeplanung der Gemeinde Techentin. Die Teilnehmerinnen und Teilnehmer sollen sich mit den Ergebnissen der Wärmeplanung sowie den Möglichkeiten der künftigen Wärmeversorgung befassen und dabei auch Fragen und Anregungen aus der Bevölkerung berücksichtigen.
    Überblick über das Verfahren:
    Die Gemeinde Techentin in Mecklenburg-Vorpommern setzt bei ihrer kommunalen Wärmeplanung auf einen Bürgerrat. 23 Einwohnerinnen und Einwohner werden im Oktober und November 2026 an vier Terminen zusammenkommen und Empfehlungen zur künftigen Wärmeversorgung der Gemeinde erarbeiten. Die Gemeinde will damit die Bevölkerung an der weiteren Gestaltung der Wärmeplanung beteiligen.

    Der kommunale Wärmeplan für Techentin war bereits im März 2026 fertiggestellt worden. Er untersucht den heutigen Wärmebedarf, vorhandene Energiequellen und Möglichkeiten für eine klimaneutrale Wärmeversorgung. Für die ländlich geprägte Gemeinde kommt der Plan zu dem Ergebnis, dass die Wärmeversorgung künftig überwiegend dezentral und gebäudebezogen erfolgen dürfte. Klassische flächendeckende Wärmenetze werden aufgrund der geringen Wärmedichte als langfristig nicht wirtschaftlich eingeschätzt.

    200 Menschen werden ausgelost

    Für den Bürgerrat wurden zunächst 200 Einwohnerinnen und Einwohner aus dem Einwohnermelderegister ausgelost und persönlich angeschrieben. Bei der Auslosung wurden Kriterien wie Ortsteil, Alter und Geschlecht berücksichtigt. Die Rückmeldung auf die Einladung und die Teilnahme am Bürgerrat sind freiwillig. Aus diesem Kreis wurden 23 Teilnehmerinnen und Teilnehmer für den Bürgerrat gewonnen. Die 23 Bürgerrat-Mitglieder kommen aus allen sieben Ortsteilen.

    Fragen aus der Bevölkerung fließen in die Beratungen ein

    Dem Bürgerrat ging am 24. September 2026 eine öffentliche Informationsveranstaltung im Gemeindezentrum Langenhagen voraus. Dort wurden die Ergebnisse der kommunalen Wärmeplanung vorgestellt. Behandelt wurden unter anderem der gegenwärtige Wärmebedarf, örtliche Potenziale und die Frage, ob gemeinschaftliche Lösungen für die Wärmeversorgung möglich sind. Einwohnerinnen und Einwohner konnten zudem eigene Fragen und Anregungen einbringen. Der Bürgerrat soll diese nach Angaben der Gemeinde bei seinen Beratungen möglichst weitgehend berücksichtigen.
    Verbindung zu anderen Beteiligungsprozessen:
    keine Angabe
    Besonderheiten des Verfahrens und sonstige Anmerkungen:
    Der Bürgerrat findet nach Fertigstellung des kommunalen Wärmeplans statt. Ihm ging eine öffentliche Informationsveranstaltung voraus, bei der die gesamte Bevölkerung Fragen und Anregungen für die Beratungen des Bürgerrats einbringen konnte. Damit verbindet das Verfahren offene Bürgerbeteiligung mit der vertieften Beratung einer ausgelosten Gruppe.

  • Planung und Durchführung

    Art des Losverfahrens:
    Stratifiziertes Losverfahren
    Auswahlkriterien beim Losverfahren:
    Alter
    Geschlecht
    Wohnort
    Datenbasis für das Losverfahren:
    Einwohnermelderegister
    Gab es nicht-geloste Teilnehmende?
    Nein
    Mindestalter für das Losverfahren:
    16
    Wie wurden die ausgelosten Personen kontaktiert?
    Postalisch
    Anzahl Einladungen:
    200
    Anzahl positiver Rückmeldungen:
    keine Angabe
    Quote positiver Rückmeldungen in Prozent:
    keine Angabe
    Gab es eine finanzielle Entschädigung für die Teilnehmenden?
    keine Angabe
    Unterstützung der Teilnahme:
    keine Angabe

    Kosten:
    keine Angabe
    Herkunft der Finanzierung:
    keine Angabe

    Datum des Beschlusses:
    keine Angabe
    Prozessdesign: Einbezug von Stakeholdern (Zivilgesellschaft, Wirtschaft, Wissenschaft, Verwaltung):
    keine Angabe
    Prozessdesign: : Politische Mandatsträger:innen (Exekutive, Legislative):
    keine Angabe

    Art der Sitzungen:
    Nur Präsenz
    Drop-Outs:
    keine Angabe
    Optional: Angebotene Plattformen:
    keine Angabe
    Anzahl der Sitzungstage:
    keine Angabe
    Art der Kleingruppen:
    Moderierte Kleingruppen
    Wurde eine Facilitation-Methode angewandt?
    keine Angabe
    Angewendete Methoden:
    keine Angabe
    Gesamtdauer der Sitzungen in Stunden:
    keine Angabe
    Anzahl der Panel:
    keine Angabe

    Einbezug von externer Expertise:
    keine Angabe
    Einbezug von externer lokaler Expertise:
    keine Angabe
    Gesamtumfang des externen Inputs:
    keine Angabe
    Hintergrund der Expert:innen:
    keine Angabe

    Welche Begleitgremien gab es zum Bürgerratsprozess?
    keine Angabe
    Perspektiven in den Begleitgremien:
    keine Angabe
    Rolle der Begleitgremien:
    keine Angabe

    Wurde Öffentlichkeitsarbeit durchgeführt?
    Ja
    Umfang und Art der Öffentlichkeitsarbeit:
    - Internetseite
    - Informationsveranstaltung
    Wer hat die Öffentlichkeitsarbeit durchgeführt?
    Gemeinde Techentin
  • Ergebnisse und Wirkung

    Wurde der Bürgerrat evaluiert?
    Nein
    Art der Evaluation:
    keine Angabe
    Methodik der Evaluation
    keine Angabe
    Herausforderungen:
    keine Angabe
    Lernerfahrungen für zukünftige Verfahren:
    keine Angabe
    Gab es eine Begleitforschung?
    Nein

    Anzahl der vom Bürgerrat erarbeiteten Empfehlungen für die Politik:
    keine Angabe
    Sind die Empfehlungen übergeben worden?
    keine Angabe
    Sind die Empfehlungen publiziert worden?
    keine Angabe
    Wurden die Empfehlungen mit den Adressaten diskutiert?
    keine Angabe

    Legislative Beratung:
    keine Angabe
    Gab es eine Stellungnahme zu den Empfehlungen?
    keine Angabe
    Legislative Beschlüsse:
    keine Angabe
    Exekutive Beschlüsse:
    keine Angabe
    Politische Mehrheitsverhältnisse der Legislative:
    keine Angabe
    Politische Mehrheitsverhältnisse der Exekutive:
    KGT
    Regierungswechsel während des Prozesses:
    Nein
    Wurde die Umsetzung überprüft?
    keine Angabe
    Stand der Umsetzung:
    keine Angabe
    Stand vom:
    keine Angabe
  • Kontaktdaten

    Vorname:
    keine Angabe
    Name:
    keine Angabe
    Telefon:
    keine Angabe
    Mobil:
    keine Angabe
    E-Mail:
    keine Angabe
    Welche Rolle hatten Sie im Bürgerrat?
    keine Angabe