Zurück zur Datenbankübersicht (Karte)

Planungszellen zum Bau einer Seilbahn

(ID 43)

  • Rahmendaten

    Bundesland
    Nordrhein-Westfalen
    Kreisfreie Stadt:
    Wuppertal, Stadt

    Herkunft des Eintrags:
    OECD Database of Representative Deliberative Processes and Institutions
    Name des Verfahrens:
    Planungszellen zum Bau einer Seilbahn
    Art des Verfahrens:
    Planungszelle
    Thema:
    Mobilitätsprojekt in Wuppertal
    Fragestellung:
    Was halten die Bürger*innen in Wuppertal von dem Seilbahn-Projekt?
    Schlagworte:
    Seilbahn, Mobilität, Infrastruktur, Stadtplanung,
    Themenfelder:
    Nachhaltigkeit
    Stadtplanung
    Verkehr
    Bau
    Infrastruktur
    Gebietskörperschaftübergreifend?
    Nein
    Gebietskörperschaftsintern?
    Nein
    Beginn des Bürgerrats:
    2016
    Ende des Bürgerrats:
    2016
    Anzahl der Teilnehmenden:
    48
    Politische Ebene:
    Kommunal
    Aktueller Status:
    Beendet
    Auftraggeber des Verfahrens:
    Stadt Wuppertal
    Durchführende Akteure:
    nexus Institut
    Links zu den durchführenden Akteuren:
    https://www.nexusinstitut.de/
    Art der Akteure:
    Privatwirtschaftlich
    Offizieller Kontakt für den Bürgerrat:
    Stadt Wuppertal
    Team Bürgerbeteiligung und Bürgerengagement
    Johannes-Rau-Platz 1
    42275 Wuppertal
    Tel. +49 (0) 202-563-0
    E-Mail: buergerbeteiligung@stadt.wuppertal.de

    Bergische Universität Wuppertal
    Institut für Demokratie- und Partizipationsforschung (IDPF)
    Forschungsstelle Bürgerbeteiligung
    Bendahler Str. 29
    42285 Wuppertal
    Tel.: +49 (0) 202-439 4797
    E-Mail: info@idpf.eu
    Rechtliche Grundlage:
    keine Angabe
    Verstetigung:
    Einmalig

    Ziel und Zweck des Verfahrens:
    Die Idee einer Seilbahn als städtisches Verkehrsmittel in Wuppertal entstand bereits im Jahr 2012 durch ein Konzeptpapier des PRO BAHN e.V. In einem Prozess zur strategischen Leitlinienentwicklung für ein zukunftsfähiges Wuppertal (Wuppertal 2025), der unter anderem auch Anregungen aus einem zugehörigen Bürgerbeteiligungsverfahren aufgriff, wurde die Seilbahnidee als eines von insgesamt 13 Schlüsselprojekten herausgearbeitet.
    Überblick über das Verfahren:
    keine Angabe
    Verbindung zu anderen Beteiligungsprozessen:
    keine Angabe
    Besonderheiten des Verfahrens und sonstige Anmerkungen:
    keine Angabe

  • Planung und Durchführung

    Art des Losverfahrens:
    Stratifiziertes Losverfahren
    Auswahlkriterien beim Losverfahren:
    Geschlecht
    Datenbasis für das Losverfahren:
    Einwohnermelderegister
    Gab es nicht-geloste Teilnehmende?
    Nein
    Wie wurden die ausgelosten Personen kontaktiert?
    Postalisch
    Anzahl Einladungen:
    1000
    Anzahl positiver Rückmeldungen:
    63
    Quote positiver Rückmeldungen in Prozent:
    6.3
    Gab es eine finanzielle Entschädigung für die Teilnehmenden?
    keine Angabe
    Unterstützung der Teilnahme:
    keine Angabe

    Kosten:
    keine Angabe
    Herkunft der Finanzierung:
    keine Angabe

    Datum des Beschlusses:
    keine Angabe
    Prozessausführung: Einbezug von Stakeholdern (Zivilgesellschaft, Wirtschaft, Wissenschaft, Verwaltung):
    Ja
    Prozessausführung: Politische Mandatsträger:innen (Exekutive, Legislative):
    keine Angabe

    Art der Sitzungen:
    Nur Präsenz
    Drop-Outs:
    1
    Optional: Angebotene Plattformen:
    keine Angabe
    Anzahl der Sitzungstage:
    4
    Art der Kleingruppen:
    keine Angabe
    Wurde eine Facilitation-Methode angewandt?
    keine Angabe
    Angewendete Methoden:
    keine Angabe
    Gesamtdauer der Sitzungen in Stunden:
    keine Angabe
    Anzahl der Panel:
    keine Angabe

    Einbezug von externer Expertise:
    Ja
    Anzahl der Experten:
    17
    Einbezug von externer lokaler Expertise:
    Ja
    Anzahl der lokalen Experten:
    keine Angabe
    Sonstige Hintergründe:
    keine Angabe
    Gesamtumfang des externen Inputs:
    keine Angabe
    Hintergrund der Expert:innen:
    Wissenschaft
    Staat/Politik
    Wirtschaft
    Einzelpersonen
    Betroffene

    Welche Begleitgremien gab es zum Bürgerratsprozess?
    keine Angabe
    Perspektiven in den Begleitgremien:
    keine Angabe
    Rolle der Begleitgremien:
    keine Angabe

    Wurde Öffentlichkeitsarbeit durchgeführt?
    Ja
    Umfang und Art der Öffentlichkeitsarbeit:
    Lokale Medien und Presse
    Wer hat die Öffentlichkeitsarbeit durchgeführt?
    keine Angabe

  • Ergebnisse und Wirkung

    Wurde der Bürgerrat evaluiert?
    keine Angabe
    Art der Evaluation:
    keine Angabe
    Methodik der Evaluation
    Befragung der Teilnehmer
    Herausforderungen:
    keine Angabe
    Lernerfahrungen für zukünftige Verfahren:
    keine Angabe
    Gab es eine Begleitforschung?
    keine Angabe

    Anzahl der vom Bürgerrat erarbeiteten Empfehlungen für die Politik:
    keine Angabe
    Sind die Empfehlungen übergeben worden?
    keine Angabe
    Sind die Empfehlungen publiziert worden?
    keine Angabe
    Wurden die Empfehlungen mit den Adressaten diskutiert?
    keine Angabe

    Legislative Beratung:
    Ja
    Gab es eine Stellungnahme zu den Empfehlungen?
    keine Angabe
    Legislative Beschlüsse:
    keine Angabe
    Exekutive Beschlüsse:
    keine Angabe
    Politische Mehrheitsverhältnisse der Legislative:
    keine Angabe
    Politische Mehrheitsverhältnisse der Exekutive:
    SPD
    Regierungswechsel während des Prozesses:
    Nein
    Wurde die Umsetzung überprüft?
    keine Angabe
    Stand der Umsetzung:
    keine Angabe

  • Kontaktdaten

    Vorname:
    keine Angabe
    Name:
    keine Angabe
    Telefon:
    keine Angabe
    Mobil:
    keine Angabe
    E-Mail:
    keine Angabe
    Welche Rolle hatten Sie im Bürgerrat?
    keine Angabe