Zurück zur Datenbankübersicht (Karte)

Bürgerdialog Energietechnologien für die Zukunft

(ID 82)

  • Rahmendaten

    Bundesland
    keine Angabe
    Land:
    Bundesrepublik Deutschland

    Herkunft des Eintrags:
    Participedia
    Name des Verfahrens:
    Bürgerdialog Energietechnologien für die Zukunft
    Art des Verfahrens:
    Bürgerdialog
    Thema:
    Energiewende in Deutschland
    Fragestellung:
    Wie soll die Energiewende in Deutschland gestaltet werden?
    Schlagworte:
    Hybridverfahren, Hybridgremium, Energie, Bundesweit, Technologie, Energiewende, Klimaschutz
    Themenfelder:
    Klima
    Technik
    Energie
    Gebietskörperschaftübergreifend?
    Nein
    Gebietskörperschaftsintern?
    Ja
    Beteiligte Orte:
    keine Angabe
    Beginn des Bürgerrats:
    07.2011
    Ende des Bürgerrats:
    06.11.2011
    Anzahl der Teilnehmenden:
    900
    Politische Ebene:
    National
    Aktueller Status:
    Beendet
    Auftraggeber des Verfahrens:
    Bundesministerium für Bildung und Forschung
    Durchführende Akteure:
    Büro Bürgerdialog
    Links zu den durchführenden Akteuren:
    keine Angabe
    Art der Akteure:
    Nicht-gewinnorientiert
    Öffentlich-rechtlich
    Offizieller Kontakt für den Bürgerrat:
    keine Angabe
    Rechtliche Grundlage:
    keine Angabe
    Verstetigung:
    Einmalig

    Ziel und Zweck des Verfahrens:
    keine Angabe
    Überblick über das Verfahren:
    Das Kernelement des Bürgerdialogs bildeten acht regionale Bürgerkonferenzen. Jeweils rund 100 zufällig ausgewählte Bürgerinnen und Bürger diskutierten anhand der vier Themenschwerpunkte die Chancen und Herausforderungen der Energiewende, im Ergebnis entstanden acht regionale Zwischenberichte.

    Ergänzend boten 22 Bürgerwerkstätten interessierten Bürgerinnen und Bürgern eine zusätzliche offene – allen Bürgerinnen und Bürgern zugängliche – Plattform, um Meinungen auszutauschen. Gleichzeitig hatten Bürgerinnen und Bürger die Möglichkeit, sich während des ganzen Prozesses im Internet an einer vorgeschalteten Ideensammlung sowie einer Online- Konsultation zu beteiligen. In einer zweiten Phase diskutierten interessierte Bürgerinnen und Bürger auf der Online-Plattform Ideen für konkrete Lösungswege zur Umsetzung der Energiewende. Diese Ideen ergänzten die Ergebnisse der Bürgerkonferenzen und Bürgerwerkstätten.

    Den Höhepunkt des Bürgerdialogs bildete der abschließende Bürgergipfel, der am 5. und 6. November 2011 stattfand und auf dem rund 100 zufällig ausgewählte Bürgerinnen und Bürger auf Grundlage der Ergebnisse aller vorangegangenen Dialogformate den vorliegenden Bürgerreport erarbeiteten.
    Verbindung zu anderen Beteiligungsprozessen:
    keine Angabe
    Besonderheiten des Verfahrens und sonstige Anmerkungen:
    keine Angabe

    Dokumente:
    Webseiten:
    Seite Zugriff URL HTML Datei
    bonnsustainabilityportal.de 29.11.2023 10:59:05 https://bonnsustainabilityportal.de/2011/11/bmbf-burgerreport-energietechnologien-fur-die-zukunft/ Datei
    www.sonnenseite.com 29.11.2023 10:59:06 https://www.sonnenseite.com/de/politik/buergerdialog-energietechnologien-fuer-die-zukunft/ Datei

  • Planung und Durchführung

    Art des Losverfahrens:
    Stratifiziertes Losverfahren
    Auswahlkriterien beim Losverfahren:
    keine Angabe
    Datenbasis für das Losverfahren:
    keine Angabe
    Gab es nicht-geloste Teilnehmende?
    Ja
    Anzahl nicht geloster Teilnehmender:
    700
    Wie und nach welchen Kriterien wurden die nicht-gelosten Teilnehmenden ausgewählt?
    Ergänzend boten 22 Bürgerwerkstätten interessierten Bürgerinnen und Bürgern eine zusätzliche offene – allen Bürgerinnen und Bürgern zugängliche – Plattform. Voraussetzung für die Teilnahme am Bürgergipfel war die vorherige Mitwirkung an einer der regionalen Bürgerkonferenzen oder die erfolgreiche
    Teilnahme am Online-Quiz.
    Wie wurden die ausgelosten Personen kontaktiert?
    keine Angabe
    Anzahl Einladungen:
    keine Angabe
    Anzahl positiver Rückmeldungen:
    keine Angabe
    Quote positiver Rückmeldungen in Prozent:
    keine Angabe
    Gab es eine finanzielle Entschädigung für die Teilnehmenden?
    Unbekannt
    Unterstützung der Teilnahme:
    keine Angabe

    Kosten:
    keine Angabe
    Herkunft der Finanzierung:
    Bundesministerium für Bildung und Forschung

    Datum des Beschlusses:
    keine Angabe
    Prozessdesign: Einbezug von Stakeholdern (Zivilgesellschaft, Wirtschaft, Wissenschaft, Verwaltung):
    Ja
    Prozessdesign: : Politische Mandatsträger:innen (Exekutive, Legislative):
    keine Angabe

    Art der Sitzungen:
    Nur Präsenz
    Drop-Outs:
    keine Angabe
    Optional: Angebotene Plattformen:
    keine Angabe
    Anzahl der Sitzungstage:
    keine Angabe
    Art der Kleingruppen:
    keine Angabe
    Wurde eine Facilitation-Methode angewandt?
    keine Angabe
    Angewendete Methoden:
    keine Angabe
    Gesamtdauer der Sitzungen in Stunden:
    keine Angabe
    Anzahl der Panel:
    keine Angabe

    Einbezug von externer Expertise:
    Ja
    Anzahl der Experten:
    keine Angabe
    Einbezug von externer lokaler Expertise:
    Ja
    Anzahl der lokalen Experten:
    keine Angabe
    Sonstige Hintergründe:
    keine Angabe
    Gesamtumfang des externen Inputs:
    keine Angabe
    Hintergrund der Expert:innen:
    keine Angabe

    Welche Begleitgremien gab es zum Bürgerratsprozess?
    keine Angabe
    Perspektiven in den Begleitgremien:
    keine Angabe
    Rolle der Begleitgremien:
    keine Angabe

    Wurde Öffentlichkeitsarbeit durchgeführt?
    Ja
    Umfang und Art der Öffentlichkeitsarbeit:
    keine Angabe
    Wer hat die Öffentlichkeitsarbeit durchgeführt?
    keine Angabe

  • Ergebnisse und Wirkung

    Wurde der Bürgerrat evaluiert?
    keine Angabe
    Art der Evaluation:
    keine Angabe
    Methodik der Evaluation
    keine Angabe
    Herausforderungen:
    keine Angabe
    Lernerfahrungen für zukünftige Verfahren:
    keine Angabe
    Gab es eine Begleitforschung?
    keine Angabe

    Anzahl der vom Bürgerrat erarbeiteten Empfehlungen für die Politik:
    keine Angabe
    Sind die Empfehlungen übergeben worden?
    keine Angabe
    Sind die Empfehlungen publiziert worden?
    keine Angabe
    Wurden die Empfehlungen mit den Adressaten diskutiert?
    keine Angabe

    Legislative Beratung:
    keine Angabe
    Gab es eine Stellungnahme zu den Empfehlungen?
    keine Angabe
    Legislative Beschlüsse:
    keine Angabe
    Exekutive Beschlüsse:
    keine Angabe
    Politische Mehrheitsverhältnisse der Legislative:
    keine Angabe
    Politische Mehrheitsverhältnisse der Exekutive:
    keine Angabe
    Regierungswechsel während des Prozesses:
    keine Angabe
    Wurde die Umsetzung überprüft?
    keine Angabe
    Stand der Umsetzung:
    keine Angabe

  • Kontaktdaten

    Vorname:
    keine Angabe
    Name:
    keine Angabe
    Telefon:
    keine Angabe
    Mobil:
    keine Angabe
    E-Mail:
    keine Angabe
    Welche Rolle hatten Sie im Bürgerrat?
    keine Angabe