Zurück zur Datenbankübersicht (Karte)

Bürgerrat "Lebenswerte Innenstadt"

(ID 1557)

  • Rahmendaten

    Bundesland
    Mecklenburg-Vorpommern
    Kreisstadt:
    Röbel/Müritz, Stadt

    Herkunft des Eintrags:
    Eigenrecherche
    Name des Verfahrens:
    Bürgerrat "Lebenswerte Innenstadt"
    Art des Verfahrens:
    Bürgerrat
    Thema:
    Entwicklung der Röbeler Innenstadt
    Fragestellung:
    Wie soll sich Röbels Innenstadt künftig entwickeln?
    Schlagworte:
    Röbel, Müritz, Bürgerrat, Innenstadt, Stadtplanung, Stadtentwicklung
    Themenfelder:
    Stadtplanung
    Gebietskörperschaftübergreifend?
    Nein
    Gebietskörperschaftsintern?
    Ja
    Beteiligte Orte:
    Röbel
    Beginn des Bürgerrats:
    28.05.2026
    Ende des Bürgerrats:
    09.07.2026
    Anzahl der Teilnehmenden:
    26
    Politische Ebene:
    Kommunal
    Aktueller Status:
    In Planung
    Auftraggeber des Verfahrens:
    Stadt Röbel/Müritz
    Durchführende Akteure:
    Initiative Zukunftshandeln MV
    Links zu den durchführenden Akteuren:
    https://www.zukunftshandeln-mv.de
    Art der Akteure:
    Nicht-gewinnorientiert
    Offizieller Kontakt für den Bürgerrat:
    Stadt Röbel/Müritz
    Marktplatz 1
    17207 Röbel/Müritz
    Tel. +49 (0) 39931 80-113
    E-Mail: info@stadt-roebel.de
    Rechtliche Grundlage:
    Einsetzungsbeschluss des Gemeinderates,Landtages oder Bundestages
    Verstetigung:
    Einmalig

    Ziel und Zweck des Verfahrens:
    Entwicklung von Empfehlungen zur Zukunft der Röbeler Innenstadt
    Überblick über das Verfahren:
    In der Stadt Röbel/Müritz findet von Mai bis Juli 2026 ein Bürgerrat zum Thema "Lebenswerte Innenstadt" statt. Die Stadtvertretung htte die Durchführung der Losvesammlung am 16. Dezember 2025 beschlossen.

    Die Losversammlung wird sich mit der Frage beschäftigen, wie sich Röbels Zentrum künftig entwickeln soll. Im April 2026 wurden 260 Einwohnerinnen und Einwohner der Stadt per Zufallsverfahren aus dem Melderegister der Kommune ausgelost und zum Bürgerrat eingeladen. Aus den 33 eingegangenen Bewerbungen wird wiederum eine Gruppe von Personen ausgelost, die nach den Kriterien Alter, Geschlecht, Bildung und Wohnort ein Abbild der lokalen Bevölkerung ist. Damit soll ein möglichst breiter Querschnitt der Stadtgesellschaft erreicht werden – unabhängig von Alter, Beruf oder sozialem Hintergrund.

    Zur inhaltlichen und organisatorischen Vorbereitung sowie zur Begleitung des Projektes wurde eine Lenkungsgruppe eingesetzt. Diese setzt sich aus zwei Mitgliedern der Stadtvertretung, einem Mitglied des Ausschusses für Kultur und Tourismus, einem Mitglied des Ausschusses für Bau und Stadtentwicklung, dem Bürgermeister sowie einem Vertreter der Stadtverwaltung zusammen.

    Die Vorbereitung übernimmt die Verwaltung gemeinsam mit der Initiative Zukunftshandeln MV, die bereits Erfahrungen mit Bürgerräten in Mecklenburg-Vorpommern gesammelt hat.

    Das Projekt Bürgerräte für MV als Träger des Bürgerrates in Röbel/Müritz wird durch die Robert Bosch Stiftung gefördert. Zusätzlich erfolgt die Finanzierung der Aufwandsentschädigungen wie auch der Hauptmoderation durch Fördermittel aus dem Bürgerfonds MV, der kommunale Eigenanteil wird über die „Partnerschaft für Demokratie im Amt Röbel-Müritz“ kofinanziert.

    Zwischen dem 28. Mai und dem 9. Juli 2026 treffen sich die 26 Teilnehmerinnen und Teilnehmer des Bürgerrates zu vier Sitzungen. Drei Sitzungen dauern jeweils 2,5 Stunden, eine weitere Sitzung findet ganztägig statt.

    Hintergrund des Beschlusses zur Einrichtung des Bürgerrates ist die wachsende Wahrnehmung, dass sich viele Menschen von politischen Entscheidungsprozessen nicht ausreichend mitgenommen fühlen. Zwar würden sich in Röbel viele Bürgerinnen und Bürger in Vereinen, Initiativen und Gremien engagieren, doch häufig tragen dieselben Personen die Verantwortung. Der Bürgerrat soll neue Perspektiven eröffnen und das demokratische Miteinander stärken und wird von Fachleuten begleitet.
    Verbindung zu anderen Beteiligungsprozessen:
    keine Angabe
    Besonderheiten des Verfahrens und sonstige Anmerkungen:
    keine Angabe
  • Planung und Durchführung

    Art des Losverfahrens:
    Stratifiziertes Losverfahren
    Auswahlkriterien beim Losverfahren:
    Alter
    Geschlecht
    Wohnort
    Bildungsabschluss
    Datenbasis für das Losverfahren:
    Einwohnermelderegister
    Gab es nicht-geloste Teilnehmende?
    Nein
    Wie wurden die ausgelosten Personen kontaktiert?
    Postalisch
    Anzahl Einladungen:
    260
    Anzahl positiver Rückmeldungen:
    33
    Quote positiver Rückmeldungen in Prozent:
    12.7
    Gab es eine finanzielle Entschädigung für die Teilnehmenden?
    Ja
    Betrag der Zahlung pro Teilnehmenden:
    200 Euro
    Unterstützung der Teilnahme:
    Dolmetschung/Übersetzungen
    Kinder- und Angehörigenbetreuung

    Kosten:
    keine Angabe
    Herkunft der Finanzierung:
    Bürgerfonds MV, Partnerschaft für Demokratie im Amt Röbel-Müritz

    Datum des Beschlusses:
    16.12.2025
    Prozessdesign: Einbezug von Stakeholdern (Zivilgesellschaft, Wirtschaft, Wissenschaft, Verwaltung):
    keine Angabe
    Prozessdesign: : Politische Mandatsträger:innen (Exekutive, Legislative):
    keine Angabe

    Art der Sitzungen:
    Nur Präsenz
    Drop-Outs:
    keine Angabe
    Optional: Angebotene Plattformen:
    keine Angabe
    Anzahl der Sitzungstage:
    4
    Art der Kleingruppen:
    Moderierte Kleingruppen
    Wurde eine Facilitation-Methode angewandt?
    keine Angabe
    Angewendete Methoden:
    keine Angabe
    Gesamtdauer der Sitzungen in Stunden:
    12
    Anzahl der Panel:
    keine Angabe

    Einbezug von externer Expertise:
    keine Angabe
    Einbezug von externer lokaler Expertise:
    keine Angabe
    Gesamtumfang des externen Inputs:
    keine Angabe
    Hintergrund der Expert:innen:
    keine Angabe

    Welche Begleitgremien gab es zum Bürgerratsprozess?
    Steuerungsgruppe
    Perspektiven in den Begleitgremien:
    Politik
    Verwaltung
    Rolle der Begleitgremien:
    Vorbereitung und Durchführung des Bürgerrates

    Wurde Öffentlichkeitsarbeit durchgeführt?
    keine Angabe
    Umfang und Art der Öffentlichkeitsarbeit:
    keine Angabe
    Wer hat die Öffentlichkeitsarbeit durchgeführt?
    keine Angabe
  • Ergebnisse und Wirkung

    Wurde der Bürgerrat evaluiert?
    Nein
    Art der Evaluation:
    keine Angabe
    Methodik der Evaluation
    keine Angabe
    Herausforderungen:
    keine Angabe
    Lernerfahrungen für zukünftige Verfahren:
    keine Angabe
    Gab es eine Begleitforschung?
    Nein

    Anzahl der vom Bürgerrat erarbeiteten Empfehlungen für die Politik:
    keine Angabe
    Sind die Empfehlungen übergeben worden?
    keine Angabe
    Sind die Empfehlungen publiziert worden?
    keine Angabe
    Wurden die Empfehlungen mit den Adressaten diskutiert?
    keine Angabe

    Legislative Beratung:
    keine Angabe
    Gab es eine Stellungnahme zu den Empfehlungen?
    keine Angabe
    Legislative Beschlüsse:
    keine Angabe
    Exekutive Beschlüsse:
    keine Angabe
    Politische Mehrheitsverhältnisse der Legislative:
    keine Angabe
    Politische Mehrheitsverhältnisse der Exekutive:
    Parteilos
    Regierungswechsel während des Prozesses:
    Nein
    Wurde die Umsetzung überprüft?
    keine Angabe
    Stand der Umsetzung:
    keine Angabe
  • Kontaktdaten

    Vorname:
    keine Angabe
    Name:
    keine Angabe
    Telefon:
    keine Angabe
    Mobil:
    keine Angabe
    E-Mail:
    keine Angabe
    Welche Rolle hatten Sie im Bürgerrat?
    keine Angabe